Berapa Lama Waktu yang Dibutuhkan untuk Membentuk Kebiasaan?

Pahami klaim kebiasaan 21 hari dan 66 hari tanpa mengubahnya menjadi tenggat waktu. Pelajari apa yang diukur penelitian dan apa yang perlu ditinjau dalam rencanamu sendiri.

Dalam adegan hitam putih, seorang dewasa menandai kalender dinding di lorong masuk, dengan sepatu jalan yang usang di depannya.

Kebiasaan tidak datang sesuai jadwal hanya karena kamu mencapai hari ke-21, ke-66, atau ke-100. Tanggal-tanggal itu bisa memberi tantangan sebuah akhir, tetapi tidak bisa memberi tahu kapan isyarat yang sudah akrab akan memulai suatu tindakan dengan lebih sedikit pikiran sadar.

Waktu pembentukan kebiasaan berbeda-beda menurut orangnya, tindakannya, lingkungannya, dan cara peneliti mengukurnya. Pertanyaan yang berguna bukanlah “Mengapa ini masih butuh usaha di hari ke-30?” Melainkan “Apakah tindakan ini punya tempat yang bisa dijalankan, dan apakah makin mudah dimulai di sana?”

Kamu bisa menetapkan tanggal untuk meninjau rencana tanpa menetapkan tanggal kapan kamu harus sudah otomatis. Itu menyisakan ruang untuk terus berlatih, mengubah yang kurang cocok, atau memakai daftar periksa selama masih membantu.

Apa yang dihitung sebagai membentuk kebiasaan?

Dalam penelitian ini, kebiasaan melibatkan hubungan yang dipelajari antara isyarat dan tindakan. Isyarat adalah situasi atau peristiwa yang dikaitkan dengan tindakan itu. Otomatisitas berarti berkurangnya kebutuhan akan pikiran sadar atau mengingat dengan sengaja.

Itu berbeda dari melakukan sesuatu dengan sering. Kamu bisa dengan sengaja mengikuti daftar kemasan setiap hari kerja. Urutannya teratur meskipun kamu masih memilih dan memeriksa setiap item.

Itu juga berbeda dari menganggap seluruh aktivitas mudah. Membuka buku pelajaran mungkin menjadi akrab sementara pelajarannya tetap membutuhkan usaha. Perbedaan rutinitas dan kebiasaan membantu memisahkan awal dari sisa urutan.

Peneliti mungkin menanyakan kepada orang seberapa otomatis suatu tindakan terasa, memodelkan perubahan dalam penilaian itu, atau mempelajari pola perilaku yang tercatat. Metode-metode itu menjawab pertanyaan yang berkaitan tetapi berbeda. Tidak satu pun menjadikan rangkaian penyelesaian sebagai ukuran langsung dari awal yang otomatis.

Dari mana angka 66 hari berasal

Angka yang sudah akrab itu dikaitkan dengan penelitian Lally dan rekan-rekannya, yang terbit di edisi jurnal tahun 2010 setelah pertama kali muncul daring pada 2009. Abstrak aslinya menjelaskan 96 sukarelawan yang memilih satu tindakan makan, minum, atau aktivitas untuk diulang setiap hari dalam konteks yang sama.

Mereka melaporkan tindakan itu dan otomatisitasnya selama 84 hari. Dari 96 sukarelawan, 82 memberikan data yang cukup untuk dianalisis. Peneliti bisa menyesuaikan kurva otomatisitas untuk 62 orang; 39 memenuhi syarat kecocokan yang baik menurut makalah itu.

Kelompok yang lebih kecil itu penting. Angka dari kurva yang cocok yang dipilih bukanlah waktu yang dibutuhkan oleh setiap orang yang ikut serta dalam penelitian.

Tinjauan 2024 oleh Singh dan rekan-rekannya melaporkan 66 hari yang sering dikutip itu sebagai median. Median adalah nilai tengah dalam kelompok perkiraan yang diurutkan. Itu bukan hari ketika semua orang tiba-tiba menjadi otomatis.

Penelitian asli memperkirakan kapan orang akan mencapai 95% dari dataran otomatisitas yang disesuaikan: titik yang didekati model mereka ketika peningkatan selanjutnya makin kecil. Itu tidak berarti tindakan itu terjadi secara otomatis pada 95% hari. Itu juga tidak berarti dataran setiap orang mewakili kekuatan kebiasaan yang sama.

Perkiraan yang dilaporkan berkisar dari 18 sampai 254 hari. Karena pengamatan berlangsung 84 hari, sebagian nilai adalah prakiraan di luar periode yang diukur. Penjelasan UCL menyatakan hal ini dengan jelas: kasus terpanjang diprediksi, tidak diikuti selama 254 hari.

Pelajaran yang berguna adalah keragaman. Mengganti “kebiasaan butuh 21 hari” dengan “kebiasaan butuh 66 hari” mempertahankan kesalahan yang sama: mengubah ringkasan penelitian menjadi tenggat waktu pribadi.

Apakah penelitian yang lebih baru memberi hitung mundur yang lebih baik?

Tinjauan 2024 menghimpun 20 penelitian yang melibatkan 2.601 peserta. Tinjauan itu mencakup tindakan terkait kesehatan dan beberapa cara mempelajari kebiasaan. Itu bukan satu uji coba baru yang di dalamnya semua orang mengikuti rencana yang sama.

Hanya empat penelitian yang disertakan melaporkan berapa lama pembentukan kebiasaan berlangsung. Para penulis tidak menggabungkan durasi itu menjadi satu perkiraan waktu karena penelitiannya terlalu sedikit dan terlalu berbeda. Penggabungan statistik hasil mereka menyangkut perubahan skor kebiasaan, bukan satu rata-rata waktu menuju kebiasaan.

Tinjauan itu juga menilai 11 penelitian berisiko bias tinggi. Itu alasan untuk menjaga keyakinan sebanding dengan buktinya, bukan alasan untuk menyatakan semua temuan tidak berguna.

Bersama-sama, penelitian-penelitian itu menunjukkan mengapa hitung mundur yang lebih panjang bukanlah jawabannya. Tindakan, populasi, ambang, dan model tetap penting. Penelitian tentang satu tindakan kesehatan yang dipilih tidak bisa memberi tanggal selesai untuk seluruh rutinitas pagi, metode belajar, atau kemajuan pengguna aplikasi.

Baca klaim waktu dengan empat pertanyaan

Kamu tidak perlu membaca setiap rincian statistik untuk melihat batas utamanya. Mulailah di sini ketika sebuah judul memberimu angka kebiasaan.

Cari tahu apa yang digambarkan angka itu sebelum menerapkannya pada dirimu.
PertanyaanApa yang dicari
Siapa yang berkontribusi pada angka itu?Semua peserta, orang dengan laporan yang cukup, atau kelompok pemodelan yang lebih kecil?
Tindakan dan ukuran apa yang dipakai?Satu respons atau urutan penuh? Laporan sendiri, penyelesaian yang tercatat, atau kurva yang disesuaikan?
Apakah titik akhirnya diamati?Bandingkan lamanya tindak lanjut dengan perkiraannya. Perkiraan yang lebih panjang bisa berupa prakiraan.
Jenis ringkasan apa itu?Rata-rata, median, rentang, atau perkiraan model? Tidak satu pun adalah janji untuk individu.

Geser ke samping untuk melihat semua kolom.

Rata-rata menjumlahkan nilai-nilai dan membaginya dengan banyaknya. Rentang memberi nilai terendah dan tertinggi dalam kelompok yang disebutkan. Tidak satu pun memberi tahu bahwa hasilmu harus berada di tengah atau bahkan di dalam rentang yang dilaporkan.

Perhatikan juga ukuran tindakannya. Meletakkan kunci di nampan adalah satu respons. “Berolahraga setiap pagi” bisa mencakup memilih, berganti pakaian, bepergian, berlatih, dan pemulihan. Label yang menggabungkan semua bagian itu menyembunyikan apa yang sedang diukur waktunya.

Pakai titik tinjauan, bukan tanggal selesai

Untuk rencanamu sendiri, pilih titik tinjauan ketika kamu sudah memiliki beberapa kesempatan berlatih yang nyata untuk dipertimbangkan. Tanggal itu untuk membuat keputusan, bukan untuk menguji apakah kamu sudah memenuhi tenggat kebiasaan.

Pada tinjauan, jaga tiga pertanyaan tetap terpisah:

  1. Penyelesaian: Apakah tindakan yang dipilih terjadi?
  2. Kecocokan: Apakah isyarat, tempat, bahan, dan waktunya berhasil?
  3. Memulai: Apa yang membuat tindakan itu teringat, dan seberapa banyak ingatan yang disengaja yang dibutuhkannya?

Jawaban ya untuk pertanyaan pertama itu berharga. Itu tidak menyelesaikan dua pertanyaan lainnya. Kamu mungkin menyelesaikan tindakan dengan andal karena catatan kertas berguna, bukan karena kamu tidak lagi memerlukan catatan itu.

Tinjau rencananya, bukan tenggat kebiasaan
  1. Pilih satu responsNamai tindakan dan akhirnya yang jelas.
  2. Ulangi pada isyarat yang bisa dipakaiPastikan tempat dan bahan tersedia.
  3. Simpan dua jenis catatanCatat penyelesaian secara terpisah dari bagaimana rasanya memulai.
  4. Tinjau dan putuskanPertahankan, ubah, kurangi, atau hentikan rencana.

Tanggal tinjauan membantumu memilih apa yang dilakukan berikutnya. Tanggal itu tidak mengesahkan bahwa sebuah kebiasaan sudah ada.

Contoh lengkap: buku setelah makan siang

Misalkan rencanamu adalah membaca satu paragraf setelah meletakkan piring makan siangmu di bak cuci. Buku itu dimaksudkan tetap berada di meja samping yang kering di dekatnya. Kamu memilih meninjau setelah tujuh hari ketika kamu berencana makan siang di rumah.

Tujuh kesempatan hanyalah contoh interval tinjauan. Itu belum cukup bukti untuk mengumumkan bahwa kebiasaan seharusnya sudah terbentuk.

Pada tinjauan, bayangkan catatanmu menunjukkan tiga situasi yang berbeda:

  • Isyarat tidak terjadi karena kamu makan di luar rumah.
  • Isyarat terjadi, tetapi buku sudah dimasukkan ke lemari.
  • Kamu membaca paragraf itu setelah melihat kartu tertulismu.

Entri-entri itu tidak semuanya boleh menjadi “kebiasaan gagal.” Yang pertama menyangkut jadwal. Yang kedua menyangkut akses ke bahan. Yang ketiga mencatat bacaan yang selesai dengan dukungan yang disengaja.

Pilihan berikutnya yang berguna mungkin meninjau lokasi makan siang yang kamu harapkan dan memilih tempat yang lebih baik untuk buku itu. Pertahankan kartu tertulis jika membantu. Tidak perlu menyingkirkannya hanya karena tantangan sudah berakhir.

Jika membaca itu tidak lagi penting bagimu, kamu bisa menghentikan rencananya. Waktu yang sudah dipakai bukan alasan untuk mempertahankan tindakan tanpa tujuan.

Untuk bantuan memilih isyaratnya sendiri, gunakan panduan penumpukan kebiasaan satu tautan.

Apa arti hari yang terlewat

Abstrak asli Lally dan rekan-rekannya melaporkan bahwa melewatkan satu kesempatan tidak secara material memengaruhi prosesnya dalam analisis mereka. Itu lebih sempit daripada mengatakan semua celah tidak berbahaya. Itu tidak mencakup setiap tindakan, ketidakhadiran yang berulang, atau gangguan dengan panjang berapa pun.

Hari yang kosong juga tidak menunjukkan bahwa semua latihan sebelumnya lenyap. Cari tahu dulu apa yang terjadi. Apakah isyaratnya tidak ada? Apakah bahannya hilang? Apakah kamu perlu istirahat? Apakah tindakan itu sudah dilakukan tetapi tidak dicatat?

Pakai informasi itu untuk percobaan berikutnya. Kembalilah pada kesempatan berikutnya yang sesuai, ubah rencana jika lingkungannya sudah berubah, dan tangani secara terpisah tenggat waktu atau kebutuhan perawatan yang nyata. Temuan kebiasaan yang umum tidak mengesampingkan petunjuk tugas.

Apa yang dilakukan ketika masih butuh usaha

Periksa bagian yang sulit sebelum menambah pengulangan.

Jika mengingat itu sulit, buat isyarat atau tindakan tertulisnya lebih jelas. Jika persiapan memakan waktu terlalu lama, siapkan bahannya atau pilih tempat yang lebih baik. Jika memulai itu mudah tetapi pekerjaannya menuntut, tugas itu mungkin masih memerlukan keterampilan, perhatian, istirahat, atau bantuan.

Kamu tidak harus mengubah setiap tindakan penting menjadi kebiasaan. Rutinitas yang disengaja dengan petunjuk yang jelas bisa tetap berguna. Pertahankan pemeriksaan di tempat ketelitian atau keselamatan penting, meskipun gerakannya terasa sudah akrab.

Jika seluruh rencana berulang kali melebihi waktu yang kamu punya, kurangi tuntutannya. Rangkaian yang lebih panjang tidak bisa menciptakan jam tambahan atau membuat beban kerja yang tidak cocok menjadi muat.

Di mana Skye berperan

Skye memandu rutinitas pilihanmu dengan pengatur waktu tugas yang terpisah. Masukkan langkah, urutan, dan durasi secara manual, lalu jeda, lewati, atau ubah waktu sesuai kebutuhan. Lihat bantuan rutinitas dan pengatur waktu untuk kontrolnya.

Skye menghitung tanggal kalender berturut-turut dengan setidaknya satu tugas selesai dalam sesi rutinitas, bukan hari terjadwal berturut-turut. Rangkaian tetap aktif ketika hari terakhir yang memenuhi syarat adalah hari ini atau kemarin; kalau tidak, nilainya nol. Itu aturan penghitungan aplikasi, bukan temuan bahwa pembelajaran sebelumnya telah terhapus. Rangkaian yang panjang juga bukan bukti otomatisitas.

Pakai pengatur waktu untuk panduan selama urutan dan simpan catatan tentang memulai secara terpisah. Kertas bisa melakukan tugas tinjauan tanpa aplikasi.

Pertanyaan yang sering diajukan

Haruskah aku meninjau rencana kebiasaanku setelah 21 atau 66 hari?

Kamu bisa memilih salah satunya sebagai tanggal tinjauan, tetapi tidak satu pun adalah tenggat untuk menjadi otomatis. Lihat apakah isyarat muncul, bahan siap, dan memulai membutuhkan lebih sedikit ingatan yang disengaja. Gunakan panduan penumpukan kebiasaan jika isyaratnya sendiri memerlukan tempat yang lebih jelas.

Apakah rangkaian hari berturut-turutku di Skye menunjukkan bahwa kebiasaan sudah terbentuk?

Tidak. Skye menghitung tanggal kalender berturut-turut dengan setidaknya satu tugas selesai dalam sesi rutinitas, dengan hari terakhir yang memenuhi syarat adalah hari ini atau kemarin. Hitungan itu tidak mengukur otomatisitas dan tidak melewati hari yang tidak terjadwal. Gunakan kontrol pengatur waktu Skye untuk memandu urutan, dan tinjau bagaimana rasanya memulai secara terpisah.

Apa yang harus kulakukan setelah melewatkan kesempatan yang direncanakan?

Periksa apakah isyarat terjadi, apa yang menghambat tindakan, dan apakah rencana masih cocok. Kembalilah pada kesempatan berikutnya yang sesuai tanpa menganggap celah itu sebagai bukti bahwa semua pembelajaran lenyap. Untuk jeda yang lebih panjang, gunakan panduan memulai kembali rutinitas untuk memisahkan kembali dari pekerjaan mengejar ketertinggalan.

Beri rencana waktu, dan terus periksa kecocokannya

Pilih tindakan yang layak diulang, beri isyarat yang bisa dipakai, dan tetapkan titik tinjauan. Pertahankan dukungan yang kamu perlukan, jangan menunggu semua usaha lenyap pada hari yang ditentukan.

Jika pengatur waktu berurutan cocok untuk rutinitasmu, pakai Skye untuk memandu langkah-langkahnya, bukan untuk menetapkan tenggat kebiasaan.

Sedikit ruang untuk gagasan yang cocok dengan kehidupan nyata.

Lainnya dari blog
Hari yang baik dimulai dari yang kecil

Sedikit lebih banyak ruang untukmu.

Ubah hal-hal yang ingin kamu lakukan menjadi rutinitas yang bisa kamu ikuti. Mulai dengan satu langkah kecil, dan biarkan Skye memandu langkah berikutnya.

Unduh di App Store

Dibuat untuk keseharianmu.